15/01/2003

A questão é a seguinte: virou bacana ser underground. Pero no mucho. Para isso – usando o termo cunhado pelo autor do texto – a mudernidade resolveu suprimir o under do underground, recriar esses ambientes e torná-los mais palatáveis. Essa onda de churrasco em laje é coisa de quem vê editorial da Vogue francesa em favela e passa a achar bonito a pobreza, como se estivesse tão distante disso tudo quanto, na realidade, se está de Paris. Assim como essa roda de samba asséptica, em clima fake e platéia idem, se lixando para a música e preocupados com todas outras coisas. E o pior, com cerveja à R$3,50!, que foi o que mais me irritou quando eu fui na primeira, em novembro, e não agüentei ficar mais de 20 minutos.

Esses programas hype, mas que você não frequenta, não incomodam tanto. O problema são os lugares que você normalmente frequenta e que de repente se tornam insuportáveis. Os pitboys e a pleiboisada em geral, masculina e feminina, são um problema sim. Todos os programas legais do ano passado (Juarez, Orquestra Imperial, Reggae B, etc. Até mesmo o Monobloco, por que não?), que indicavam um verão animado na seqüência, foram destruídos por essa galera que está cagando para o lado cultural e só aparece para encher a cara, chegar em mulher (nas solteiras, nas que estão a fm, nas que estão só querendo ver o show, nas que já estão com alguém…) e tumultuar. Mas o que me intriga mesmo é outra coisa. Não sei mais se é esse pessoal que aparece onde não devia ou se esses programas cedem e estão buscando esse público. Afinal, ninguém quer ser cultura paralela a vida toda, sobretudo porque não dá dinheiro. Exemplo: A roda de samba do Juarez, na última vez que eu fui, tinha virado um pagodão. Trocaram a banda, trocaram o repertório, e com isso trocaram também o público. Melhor? Pior? Depende para quem. Antes iam algumas pessoas, escutar bons sambas num clima de paz. Depois das mudanças não é mais possível passar de carro naquela rua, pegar uma cerveja é uma missão ingrata, e o som… Fico me perguntando por que que esse pessoal que não está muito preocupado com o lado cultural, que só sai de casa para azarar e bater papo – direito deles, claro – não vai a programas que se adequem mais a isso. Festa-show das Oi e Tim da vida, apresentações do iletrado Rogê, etc. A programação é farta.

Porém, existe solução. Quer roda de samba? Vai para Lapa! Quer curtir bateria de carnaval ou blocos? Aparece numa quadra de escola de samba ou no Cordão do Bola Preta! Quer experimentar a cultura dos marginalizados? Ao invés de subir em uma laje da zona sul busque um projeto social numa comunidade carente e vá à confraternização de final de ano numa laje de verdade! Agora, se quiser ver fusão de bossa nova com música eletrônica, vá assistir o Bossacucanova no Ballroom mesmo! Lá não tem maquiagem.

24/02/2003

Traficantes param o Rio de Janeiro. Não, espera. Essa frase já foi usada ano passado. Apagar, começar de novo. A cidade acordou refém dos bandidos. Não, não, isso também soa repetitivo. Volta tudo. Quer saber? Não precisa de introdução, é impossível escrever qualquer coisa que não pareça redundante. Todo mundo sabe qual é o assunto, não precisa nem dizer. Esta rotina de medo, traficantes desafiando a polícia e todo o resto, o pânico espalhado pela cidade, está se tornando uma equação comum, uma dízima (seria um dízimo?) cada vez mais periódica. Dez divididos por três. 3,3333333333333…

Hoje aconteceu de novo, alguém duvida que vá acontecer outra vez? Os traficantes perderam o respeito pela lei. Quer dizer, perderam de vez, porque nunca tiveram muito mesmo. Vai longe o tempo em que a bandidagem agia somente de noite, protegido pela escuridão. Tanto em setembro de 2002 quanto hoje, está tudo acontecendo à luz do dia. Até agora não ouvi qualquer coisa que pudesse passar a vaga idéia de que a situação será controlada. O prefeito e o Ministro da Justiça acusam Fernandinho Beira-Mar (preso num presídio de segurança máxima!) de ter orquestrado toda a baderna e defendem sua retirada do Rio de Janeiro. Ah, tá. Então eu tenho que acreditar que transferir o cara que comandou uma operação deste tamanho, de dentro de Bangu I, via celular, para um presídio no Acre é a solução para esse caos? E qual exatamente vai ser a diferença, senhores ministro e prefeito, no Acre não há rede de telefonia celular? Não consigo entender de que maneira a “proximidade dos centros urbanos”, como definiu César Maia, possa estar relacionada com essa zorra que tomou conta da cidade hoje mais uma vez. Se o cara está preso, independente de onde esteja, ele supostamente está sob a tutela do Estado e portanto anulado para o crime, ora pois.

A governadora garantiu que está tudo sob controle. Ela já sabia dos planos dos traficantes desde a meia-noite de domingo e botou todo o efetivo da PM nas ruas. Rosinha fez essa afirmação por volta de uma da tarde. As 14h30 os plantões dos jornais davam conta que mais ônibus acabavam de ser incendiados em Niterói (tá sobrando até para a vizinhança) e que policiais trocavam tiros com bandidos no Méier. Até agora foram incendiados mais de 15 ônibus e nove carros, além do comércio ter baixado as portas em vários lugares. Tudo sob controle, como se pode perceber. Não sei o que me intriga mais: se mesmo com o Governo do Estado sabendo dos planos com antecedência as coisas terem tomado essas proporções ou se, com todo o efetivo na rua, a PM não estar conseguindo dominar a situação.

É inacreditável como a polícia desperdiça seu poder. Por incrível que pareça, a presença ostensiva de policiais ainda inibe crimes. Só que eles só estão nos lugares depois dos crimes. É revoltante passar em frente à cena de um crime e ver o carro da polícia fazendo plantão no dia seguinte. Tem que estar presente o tempo todo, treinada e preparada para patrulhar a cidade. No dia seguinte é tarde demais. Não sou muito familiarizado com os conceitos que determinam o que é e o que não é uma guerra civil. Desconfio que no momento em que todo o efetivo da polícia não consegue controlar um grupo grande de civis armados, sendo necessário buscar auxílio das forças armadas, determine alguma coisa. Pois bem, só está faltando o exército. Preparem-se, a guerra vem aí. E não é no oriente médio.

23/02/03

À primeira vista, 100ml pode não parecer muito. Na verdade, isso depende do que se for beber. Se o objetivo for tomar um porre, uma taça de vinho é pouco. Quando o assunto é larica, meio Toddynho é a mesma coisa que nada. Já pensou chegar no posto e pedir para o frentista: “Põe 100ml aê!”? Não dá para ir muito longe com isso. Agora, se o líquido em questão for um suco, tudo muda de figura. 100ml é coisa pacas.

Além do capricho na preparação e da simpatia do Marcones, 100ml é exatamente o que sempre separou o BB Lanches de qualquer outra loja de sucos. Tá bom, tem também aquele pastel de carne, “kitch”, escondendo um quarto de ovo cozido, que merece até prêmio. O BB é o único lugar onde os sucos vêm em imponentes copos de 400ml, ao invés dos tradicionais de 300ml. Tinha até cartaz na parede: “Nossos sucos são servidos em copos de 400ml”. Pois é, podem tirar o cartaz. Não porque as outras lojas resolveram correr atrás e servir quantidades mais generosas, mas porque agora no BB Lanches os sucos passaram a ter os malditos 300ml. Com essa decisão da “diretoria” o BB deu um passo arriscado em direção a mediocridade.

Fui no BB esta semana, de madrugada, como de costume, quando tive a surpresa desagradável. Fiquei intrigado e resolvi perguntar para o caixa-e-dono-mas-que-diz-que-não-é-o-dono-e-é-só-caixa o motivo da alteração. Sem explicar muito, ele simplificou dizendo que todos os sucos estavam R$0,50 mais barato.Ora, se um suco de melancia de 400ml que custava R$2,50 agora custa R$2 e vem num copinho de 300ml, os preços na verdade aumentaram. Tiraram 25% do suco e reduziram o preço em 20%. Ou seja, agora custa mais caro para se tomar menos suco!

E a questão nem é o dinheiro. Aumento tem toda hora mesmo, fazer o quê. O negócio era que os tais 100ml eram exatamente a quantidade que davam a sensação de estômago forrado. O novo copo é tão pequeno que dá sede só de olhar. E já estão “oficializados”, com o logo da loja e tudo. Parece que vieram para ficar. Era um diferencial da casa que muitos nem percebiam, deixavam passar despercebido entre um gole e outro. O começo do fim foi aquele neon em letras góticas, após a reforma de uns seis anos atrás. Agora tiraram 100ml do meu suco. Oh céus, onde isso vai parar?

10/04/03

Entendo, e respeito, a função da OAB de fiscalizar o cumprimento das leis no Brasil. Acontece que ultimamente, como quase todo mundo, tenho tido dúvidas sobre quem tem mais direitos nesse país: as pessoas de bem ou as de mal. A verdade é que os dois tipos de pessoa têm os mesmos direitos e obrigações, sendo que quem descumpre mais obrigações começa a ter seus direitos mais restringidos. Isso vale desde direitos básicos, como à vida, até questões mais complicadas, como a privacidade e direito de defesa. Exemplo: todos tem liberdade de ir e vir. Desde que não façam besteira e tenham esse direito restrito a ir da cela para o pátio tomar banho de sol.

Então, porque esse bafafá todo em torno das restrições impostas as visitas dos advogados aos presos em Bangu I? Está mais do que claro que esta é uma situação especial e necessita, portanto, de ações especiais. Longe de mim propor que alguém tenha seus direitos revogados. Esse tempo, graças a Deus, já passou. Mas não é possível que esses bandidos (que, diga-se de passagem, não tem compromisso com lei nenhuma) continuem tendo regalias e aterrorizando a cidade de dentro de presídios supostamente de segurança máxima. Numa inversão total de valores, o direito de se reunir com advogados para sua defesa tem sido usado como forma de ataque.

Policiais, carcereiros e até os próprios bandidos admitem que esse entra e sai de advogados nos presídios tem tido a função de levar e trazer informações e objetos. Ordens e armas. Mandos, desmandos e aparelhos celular. Os doutores podem falar melhor do que eu, mas até onde sei a própria concepção de lei prevê alguma flexibilidade de interpretação em determinadas situações. E essa que o Rio de Janeiro vive é uma determinada situação.

Ao dedicar seu tempo para defender o direito do preso de ter quantos “advogados” quiser – assim com aspas mesmo – ao invés de investigar e impedir o trabalho desses funcionários do tráfico, a OAB fica parecendo uma blitz policial na Zona Sul. A cidade, literalmente, pegando fogo e os PMs atrás de IPVA atrasado em carro de garotão.