MTV Brasil?
Written by urbe, Posted in Urbanidades
Mais uma pancada na agonizante cena musical/cultural carioca: a MTV decidiu fechar a sucursal de jornalismo que mantinha no Rio há mais de uma década.
Como uma gravadora multi nacional (e o paralelo não é à toa) — que teima em não aceitar as novidades, lutando contra os avanços tecnológicos — ao se tornar definitivamente uma emissora paulista, a MTV vai na contra-mão do mundo.
Em plena era da descentralização e democratização da informação, dos blogs, flogs, vlogs, câmeras digitais, podcasts, etc, a MTV se fecha ainda mais em São Paulo, falando de lá para o Brasil, ignorando o formato muitos para muitos que substitui o tradicional um para muitos imposto pelos grandes grupos de comunicação.
As pessoas querem suas regiões bem cobertas, suas notícias mostradas na TV e nos jornais, não apenas receber informações de fora pra dentro. Com o fechamento da sucursal carioca (embora, provavelmente, ainda vá continuar cobrindo a praça de alguma maneira), a MTV se distancia ainda mais da cidade e do seu público.
Talvez a opção seja exatamente focar em São Paulo, embora, para o telespectador, esse não pareça a intenção da emissora. Só aguardando pra saber.
É uma grande perda para o Rio. Mesmo trilhando caminhos duvidosos recentemente, a MTV já comprovou que pode cumprir um papel determinante e positivo, quando se propõe a isso.
1994 — e o estouro simultâneo de Planet Hemp, Rappa, Raimundos, Skank e outros — não deixa dúvidas disso. Sempre houve a esperança de que isso se repetisse e foi acreditando nisso que passei pela sucursal, hoje extinta, em 2002.
É uma pena ver o Rio cada vez mais esvaziado, deixando de ser importante até para o próprio Rio.
vc é um idealista, bruno! 😉 e bom 2006 pra nós! ;))
Lucio K | Email | Homepage | 30-12-2005 03:55:42
—————
Enquanto isso, o minístro das comunicações, ex-funcionário da Globo, Hélio Costa ao discutir o padrão de TV Digital que o Brasil vai adotar só se preocupa em como os mesmos grupecos de comunicação podem melhor investir no padrão. SE DEPENDER DO ESTADO OU DO MERCADO, TAMOS FUDIDOS!
Alexandre Fischgold | 20-12-2005 23:50:22
———–
Concordo com você, Bruno, a MTV já foi ótima. Assisti durante muito tempo, desde a estréia, quando ainda era canal 9 (e só começava meio-dia), MUITO do que eu conheço veio dali, foi uma série de coisas que convergiram (entre elas a MTV) para que o rock diferente do chamado “clássico” (e afins) se tornasse mais acessível para quem morava no Brasil. Hoje não vejo mais, mas é ruim sair do Rio, sim, no mínimo por significar menos empregos num mercado já tão reduzido.
Kamille | Email | Homepage | 17-12-2005 16:50:37
—————–
Desculpe Bruninho, Mas vejo total relação entre MTV, Indústria e Qualidade. Abs
Fils | Email | 12-12-2005 11:00:18
—————-
Soou meio ranzinza, Lucio, mal. Quis dizer que industria é outro papo, que não era bem onde eu queria chegar com esse post. Mas que podemos chegar, é sempre produtivo!
Bruno | 10-12-2005 03:36:50
—————
Não estou discutindo industria (Lucio, mas podemos, se vc quiser) e não estou discutindo a qualidade da MTV (Fils). Assisti muita MTV quando era moleque, conheci MUITA banda boa por ali. Gostaria muito de voltasse a ser assim. E não acho que se afastar cada vez mais seja a solução. Meu ponto é só esse.
Bruno | 10-12-2005 03:30:34
—————
E quem vê mtv? Eu vejo tanto quanto ouço a jovem pan!…hehe.. nao tem nada a ver com meu mundo.. e acho que tambem com o seu, bruno… vejo muito diferente o mundo da musica e o da industria da musica como 2 mundos separados, quase sem interseção. abs
Lucio K | Email | Homepage | 09-12-2005 20:18:36
—————
O que eu dizer é que a música carioca, assim como as músicas de outras regiões do país não interessam ao direcionamento bem claro da emissora ….meu ponto desde o início é extamente esse: tendo ou não sucursal no Rio de nada vai adiantar muito – anyway…… A pena é não é somente o esvaziamente do Rio mas tbm a falta de visão da MTV mundial.
Fils | Email | 09-12-2005 17:26:12
—————–
Pois é, não tava querendo entrar no mérito qualitativo da MTV — embora acha uma decisão errada se fechar ainda mais em SP ao invés de expandir pelo Brasil. É só muito ruim ver que o Rio está sendo totalmente ignorado culturalmente. Até pela MTV.
Bruno | 09-12-2005 16:13:33
————-
Ok…pode ser que nesse sentido tenha-se alguma perda. Mas de qualquer forma, tendo ou não uma sucursal no Rio, a(s) banda(s) terão que ter aprovação da matriz paulista any way… A diferença é que agora a banda terá que ter uma comunicação direta com SP . Mas sabe, no fundo é pequeno saber que uma empresa de marca consolidada pode fazer tão pouco em sua programação para a cena de música – principalmente no Brasil/ que queira ou não é muito mais rica em novidades que qualquer ligar nesse planeta. A MTV Brasil deveria ser muito mais atuante – mas por motivos claramente corporativos, precisa estar alinhada aos padrões da matriz americana – e nisso os paulistas conseguem com mais precisão – adequar-se ao mainstream cosmopolita musical. Paralelamente a MTV não vem fazendo bem aquilo que se porpõe a fazer…..na boa o que são aqueles VJs?!?! O Multishow já bem melhor que a MTV….
Fils | Email | 09-12-2005 16:02:08
—————-
Fils, Como canal de comunicação, a MTV é uma marca sedimentada. Hoje não opera da mesma maneira que no começo dos anos 90, mas ainda assim tem sua importância. Um exemplo prático: imagina uma banda independente carioca. Agora pensa nas chances de aparecerem na MTV, sem equipe da emissora aqui. Vai diminuir a exposição das bandas daqui. Isso pra mim é muito ruim. Abs,
Bruno | 09-12-2005 13:00:08
—————–
Pois é….não vejo como uma grande perda para o Rio – Se a MTV fosse um canal de comunicação cultural sério – abarcando de forma séria CONTEÚDO MUSICAL CULTURAL – tudo bem. Mas está milhões de kilometros longe disso….então foda-se a MTV – não serve para porra nenhuma.
Fils | Email | 09-12-2005 12:07:22
—————-
A MTV é muito ruim, né gente??? Mas não deixa de ser um canal de comunicação. Felizmente a internet está aí…….toneladas de informação praticamente gratuíta! Vc faz o seu crivo! Pior era em 91/92….ali sim a MTV era crucial….pelo menos foi pra mim!
sergio | Email | 09-12-2005 11:47:38
——————
Realmente a MTV não apresenta nada que presta faz tempo. Ao invés de fazer prgramas interessantes sobre música, músicos, cenas, novidades, fica mais preocupada com vjs modernos em programas pra lá de duvidosos (pra ser bozinho).
Felipe Continentino | Email | 09-12-2005 10:16:59
—————
Tassi, Representar apenas dois estados já era péssimo, claro, representa apenas um é pior ainda. Foi só isso que eu quis dizer. Só falei mais do Rio prq acabou de acontecer aqui. Serve até pra mostrar que o Rio não está sendo tratado de maneira tão diferente dos Estados do nordeste, por exemplo. Bruno.
Bruno | Email | Homepage | 09-12-2005 04:04:34
—————-
Eqto a mtv mantinha uma sucursal no rio estava tudo bem. Portanto q rio e sp estejam bem representados está tudo bem. Eu sei q n foi isso q vc disse, mas é oq é possível inferir. Só lembrando, representar apenas dois estados (num país com 26) é tão ruim qto representar apenas um.
tassi | 09-12-2005 00:20:46
————–
Pelos relatos do mundo…a MTV já acabou a muito tempo….ficaram apenas resíduos. Não sei se o Rio perdeu tanto assim…..na verdade quem está ganhando com a MTV atualmente?
Fils | Email | 08-12-2005 16:48:50