Jornalismo musical e pirataria
Written by urbe, Posted in Música
Logo do Hype Machine: principal agregador de blogues de mp3
Google fecha arbitrariamente seis blogues de música hospedados no Blogger e a pergunta está no ar: o jornalismo musical é a nova pirataria?
Acho que a primeira coisa que temos de fazer é distinguir jornalismo musical de disponibilização de mp3 ou material produzido por outras pessoas. São duas coisas completamente diferentes. O texto que questiona se o jornalismo musical é a nova pirataria parte de uma pergunta completamente sem fundamento :
“Imagine you’re a music journalist who maintains a blog. You’ve just found a great, new, virtually-unknown artist that you want to tell the world about. How can you do so, in a way that is simple and convenient for your readers, but does not place you or your blog’s host at risk of being sued?”
Todo jornalista sabe que não precisa disponibilizar mp3 ou álbuns para download para se fazer uma resenha de um trabalho musical. Ninguém pode ser processado por resenhar algum trabalho.
Os mais antenados podem defender o uso de mais de uma mídia, além do texto, para fazer a “aplicação”. Basta colocar um link para o myspace, para a página virtual do artista; ou mesmo, caso alguém queira fazer um trabalho completo, pedir autorização ao músico e ao selo responsável.
Só não dá pra aceitar uma mistura dessas: jornalismo musical e pirataria. Disponibilizar mp3, álbuns e material de outros autores sem autorização não é jornalismo.
zubreu
Zubreu, discordo.
Isso não ERA jornalismo. Hoje a realidade é outra e é sim. Achar um MP3 e disponibilizar para o leitor é o mesmo trabalho que desencavar uma história e apresentá-lo ao leitor. Antigamente só o texto bastava, hoje não mais.
Abs,