Friendly Fires – um par de ingressos
Written by urbe, Posted in Música
Friendly Fires, “Paris” e “Jump In The Pool” ao vivo no Jools Holland
Sábado é dia de Friendly Fires no Circo Voador, show imperdível, esteja avisado.
O organizador da bagunça, o grande Lúcio Ribeiro oferece um par de ingresso para sorteio. Para levar basta ser o oitavo a responder uma pergunta simples: quantos shows do Friendly Fires foram resenhados aqui no URBe?
Uma dica: no total cinco foram presenciados, mas não escrevi sobre todos.
—
ATUALIZAÇÃO: os ingressos continuam em aberto! Houve um problema com a mecânica do sorteio, o que criou um problema apontado pelos concorrentes, já resolvido. Tudo explicado nos comentários. Promo encerrada.
foram 4!!
coachella 2009
emlondres no KCLSU em 2008
Londres denovo, Pure Groove tb em 2008 e o gratuito na 93 Ft East em 2008
levei?
3!
3
29! Tchaaaaaaannnnn!!!
foram 3 shows!
Um show.
Dois shows foram resenhados.
Foram 8 resenhas.
dois!
4 shows resenhados
4 shows
4 resenhas
4
quatro resenhas
quatro shows resenhados
quatro shows
quatro
3
dois shows
DOIS SHOWS!
DOIS!
dois?
eu quero ir no FF o/
bruno!
vou chutar: foram dois shows resenhados!
tem que dizer quais?
ah, vou afirmar categoricamente: O URBE RESENHOU 2 SHOWS DO FRIENDLY FIRES.
Dois shows.
2 resenhas.
O Leonardo Galliez foi o oitavo a responder corretamente: quatro shows.
Vou enviar um email com as instruções para retirada dos ingressos.
Obrigado a todos que participaram. Nos vemos lá!
ah, para com essa historia de oitavo, sexto
pq nao faz uma promo normal e da logo pro primeiro?! to desde as 11 da manha refreshing pra participar da promo, nem vi o tal “oitavo” 🙁 ai vira sorteio..até pq ele tb foi o quarto, quinto, sexto e sétimo tb
nada a ver…
Ele tbm foi o segundo, terceiro, quarto, quinto, sexto, sétimo e nono, por sinal.
Ué, mas é pra ser sorteio mesmo! Dá chance pra todo mundo.
Acho que essa é a maneira mais transparente de fazer, porque assim todos vcs veem quem postou o comentário e que horas.
E veêm também isso que estão levantando, que ele postou várias vezes (eu não percebi, contei até o oitava resposta certa, sem ver o nome repetido).
Anulando os comentários repetidos do próprio Leonardo (do segundo em diante), voltamos praticamente ao início: Até aqui só duas pessoas acertaram a resposta, ou seja, tá tudo em aberto ainda!
Pra não mexer na regra (depois vcs opinem sobre qual a melhor maneira de sortear prêmios), o oitavo a comentar (obviamente não vale repetido) leva.
E também não adianta inventar mil nomes, porque dá pra ver pelo IP se for a mesma pessoa.
Abs,
Pois é, se é sorteio, qual o problema de repetir comentários?
Enfim, não quis agir de má fé, achei que fazia parte da ‘brincadeira’
Sabe o que me confundiu? A quantidade de respostas erradas. Me fez perder a conta. Como bastava dar uma busca no saite pra achar a resposta, achei que ia ser só contar até 8. Mal minha.
é quatro!
Sei que não foi de má fé.
É sim uma espécie de sorteio, mas ao determinar que o ganhador é o “oitavao a responder” e não a “oitava resposta” subentende-se que deve ser a oitava pessoa diferente.
Da próxima vez simplifico ou parto para aquele esquema em que o critério do ganhador é subjetivo, tipo “melhor frase”, porque dá menos dor de cabeça. Mas eu não gosto, prefiro assim.
Abs,
Não tinha noção do fluxo de comentários, até pq eles dependem de aprovação. Mas beleza, vc decide aí, Bruno! Abs
4
4!
4!
Pô, o trigésio segundo não leva nada? Não venho mais nesse blog!
Não dá para levar nada mesmo. Nem consigo escrever trigésimo direito. Putz.
Foram 4 shows
A idéia é essa mesmo, Leonardo. Pelos comentários dependerem de aprovação, todos comentam no escuro. O que torna o sorteio justo.
O URBE RESENHOU 4 SHOWS DO FRIENDLY FIRES.
engraçado. eu esperei pra tentar ser o oitavo, daí vi o que o Leonardo fez e pensei “ganhou. mandou bem, o Bruno não disse nada sobre ser o oitava a comentar e sim o oitavo comentário.”
mas se ele não for levar eu volto daqui a pouco pra tentar de novo.
foram 4! 😛
quer dizer, volto agora: foram 4 shows resenhados aqui. 🙂
Bom, ao que parece, a Amanda Thomaz foi a oitava a comentar. Todos de acordo?
Abs,
Ué, não, Felipe Venetiglio. Ao determinar que o ganhador é o “oitavao a responder” e não a “oitava resposta”, subentende-se que deve ser a oitava pessoa diferente. Concorda?
Bem, apesar de ter perdido, eu estou de acordo pois acho justo.
ganhei ou nao ganhei?
É, foi a Amanda mesmo!
Parece que sim, Amanda, quero só ver se ninguém levanta nenhum outro ponto.
Foram 3 resenhas: 93 Ft. East revista vice), KCLSU e coachella
O NME nem teve post e o pure groove não teve resenha de verdade.
Bem, apesar de ter perdido, eu estou de acordo pois acho justo. [2]
Hahaha! JESUS! Paulo, foram quatro resenhas sim, uma bem curtinha e menos descritiva. Se entramos nesse nível de discussão…
Isso porque estou tentando fazer uma parada legal. Na próxima vez vou pensar trocentas vezes se não é melhor dar os ingressosa para algum amigo…
Bem, apesar de ter perdido, eu estou de acordo pois acho justo [3]
Nossa, que gente mal agradecida. hahaha
“o Bruno não disse nada sobre ser o oitavo a comentar e sim o oitavo comentário”
foi mais ou menos isso que pensei. que não haveria problema em repetir, desde que um dos comentários fosse o oitavo correto. como disse, não tinha noção do fluxo, poderiam haver umas 10 pessoas participando entre cada resposta minha, sei lá!
mas o mal entendido já ocorreu, já foi esclarecido, e a Amanda ganhou. The end.
hahahahahahhahhahahahahhaahahhahahahahahahahahaha
que confusão!!!!
aí, faz uma enquete e pede ajuda aos leitores pra escolher a melhor forma de fazer uma promo!
eu voto no bom e velho sorteio, só que organizado de outra forma. estabelece um período – de tal a hora a tal hora – põe os nomes no word, coloca em ordem alfabética, numera, e finalmente joga a sorte no dado (eu sei que vc tem uma coleção de dados de rpg hahahaha)
mandou benzaço no esquema do sorteio, curti a forma. Já fiz altos, na época que armava shows, e o receio era sempre não dar margem pra nego folgado, que pinta só qdo pode lucrar. Na boa? Da próxima vez, passa pra um amigo, pois internauta oportunista NÃO merece
*ok, to brincando, sorteia que é legal pacas. Mas que dá uma raiva qdo rola dessas q nem hj…
nossa, rendeu hein? hahaha
eu continuo achando esse esquema de oitavo estranho…
eu acho que se for fazer assim entao bota o oitavo a mandar o nome, pronto. pra que fazer as pessoas se empenharem em procurar por uma resposta certa se no final o q vai determinar o vencedor é pura sorte?
enfim, boa sorte na proxima promo 😉
bjs
Pois é, rafamrocha, pensei nisso: a confusão talvez tenha sido cruzar duas coisas, resposta certa com ser o número certo.
É que se for só a resposta, o primeiro ganha e a promo dura pouco, as pessoas chegam e o troço já foi encerrado, ficam decepcionados.
Por outro lado, só o nome também não tem graça, fica muito fácil.
Não discordo de que a tentativa foi válida.
Mas continuo achando que não teve resenha do Pure Groove, hehehhe.
De qualquer forma, bom show pra todo mundo que vai.
Bruno, rola de adiantar a programação: quem toca antes, quem toca depois, vai até que horas, o que fazer na Lapa depois do show? Algum #hashtag pra twittar e achar as pessoas?
Olha Paulo, vou te falar que teu argumento me deixou com a pulga atrás da orelha.
Estou tentando descolar um bônus, pra compensar os mal entendidos. Um ingresso simples para a oitava resposta “3 resenhas” e também para oitava resposta 4, mesmo a pessoa tendo repetido vários comentários.
Tá difícil, mas quem sabe…
Assim que eu resolver isso tenho certeza que mais problemas virão.
rsrs..acho que da próxima vez é melhor deixar na mão de um amigo mesmo.
/URBe
por Bruno Natal
Cultura digital, música, urbanidades, documentários e jornalismo.
Não foi exatamente assim que começou, lá em 2003, e ainda deve mudar muito. A graça é essa.
falaurbe [@] gmail.com
Seções
Arquivos
Posts recentes
Comentários
Tags